БИОПРЕПАРАТЫ «AgroBioStim» СООТВЕТСТВУЮТ НОРМАМ БИОЛОГИЧЕСКОГО (ОРГАНИЧЕСКОГО) ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

 

Натуральные стимуляторы, Экоудобрения, Микроудобрения и Органические удобрения торговой марки «AgroBioStim» полностью соответствуют Европейским требованиям и нормам, указаных в Регламентах ЕЕС № 2092/91; ЕС № 2384/94 для биологического (органического) производства растительной продукции и выращивания экологически чистых продуктов питания.

Для производства биопрепаратов «AgroBioStim» используются принципы биологичного производства, составные части и продукты указанные в Приложении № 1 и № 2 Регламента ЕСС/2092/91 и полностью соответствуют Правилам Комиссии ЕС/1073/2000.

Озимая пшеница - 1

(2006-2007 гг.)

Озимая пшеница - 2

(2006-2007 гг.)

Озимая пшеница - 3

(2006-2007 гг.)

Озимая пшеница - 4

(2006-2007 гг.)

Озимая пшеница - 5

(2007-2008 гг.)

Озимая пшеница - 6

(2007-2008 гг.)

Озимая пшеница - 7

(2007-2008 гг.)

Озимая пшеница - 8

(2007-2008 гг.)

Озимая пшеница - 9

(2007-2008 гг.)

 

Озимый ячмень - 1

(2006-2007 гг.)

Озимый ячмень - 2

(2007-2008 гг.)

Озимый ячмень - 3

(2007-2008 гг.)

Озимый ячмень - 4

(2007-2008 гг.)

 

Озимый рапс - 1

(2006-2007 гг.)

Озимый рапс - 2

(2007-2008 гг.)

Озимый рапс - 3

(2007-2008 гг.)

Озимый рапс - 4

(2007-2008 гг.)

Озимый рапс - 5

(2007-2008 гг.)

Озимый рапс - 6

(2007-2008 гг.)

 

Подсолнечник - 1

(2007 г.)

Подсолнечник - 2

(2007 г.)

 

Кукуруза - 1

(2007 г.)

ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ

ФРУКТОВО-ЯГОДНЫЕ

 КУЛЬТУРЫ

 

Виноградник - 1

(2007 г)

КРАТКИЙ ОТЧЕТ № 1

По результатам полевых испытаний гуминовых удобрений марки «AgroBioStim» на озимой пшенице сорта «Милена» в период 2006-2007 гг.

«АгроБиоСтим» ООД г. Каварна.

 

Производственные полевые испытания гуминовых органо-минеральных удобрений марки «AgroBioStim» проведены на полях фирмы «АГРОСПЕКТР» ООД, г. Каварна.

Для посева использовали семена озимой пшеницы сорта «Милена», 2 сорта. Посев произвели 22 октября 2006 г.

 

Общие показатели испытания. Предшественник – подсолнечник, грунт – чернозем обыкновенный малогумусный, на неудобренном фоне. Период испытания – засушливый. Зима была мягкая, без снега, осадков выпало очень мало, зимние температуры доходили до минус 14-16^оС. Весна так же выдалась засушливая – осадков практически не было.

Было выделено опытное поле общей площадью 52 гектара около с Челопечене (фото 1), которое разделили на 3 участка (участки разделили по 4 полосы ленточного посева семян).

1. Опытный участок № 1, общей площадью 16 га, 4 полосы ленточного посева с левой стороны поля.

2. Контрольный участок № 2, общей площадью 16 га, 4 полосы ленточного посева в середине поля.

3. Контрольный участок № 3, общей площадью 20 га, левая сторона поля и все соседние поля фирмы «АГРОСПЕКТР» ООД.

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

 

Опытный участок № 1 /испытания гуминовых удобрений "AgroBioStim").

1. Обработка семян Натуральным стимулятором «ЗЛАК», рабочий раствор 100 мл/4 л воды для обработки 100 кг семян, совместно с фунгицидом «Витавакс».

2. Осенняя внекорневая подкормка растений, в фенофазу 3-й лист – начало кущения, гуминовым удобрением «ОМ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР – ОСЕНЬ» в количестве 2-2,5 л/га или ОМ удобрением «ФОСФОРОГУМАТ», в количестве 3 л/га, при общем расходе рабочей жидкости 200-300 л/га (для стимуляции кущения и образования дополнительных продуктивных побегов, а так же для предохранения растений от заморозков и других зимних повреждений).

3. Весенняя внекорневая обработка растений в фенофазу начала вегетации, гуминовым удобрением «НИТРОГУМАТ», в количестве 3 л/га, при общем расходе рабочей жидкости 200-300 л/га (для быстрого обеспечения растений легкоусвоимыми питательными веществами и мощного старта в начале вегетации, а так же для укрепления иммунной системы растений, что со своей стороны предохраняет растения от засухи и некоторых экономически важных заболеваний).

4. Корригирующая внекорневая обработка растений в фенофазу выхода в трубку – начало колошения, гуминовым удобрением «ОМ УДОБРЕНИЕ ДЛЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР – ВЕСНА» в количестве 1,5-2 л/га, при общем расходе рабочей жидкости 200-300 л/га (для увеличения урожайности и повышения качества зерна).

 

Контрольный участок № 2 /выращивание пшеницы по традиционной технологии/.

1. Обработка семян Натуральным стимулятором «ЗЛАК», совместно с фунгицидом «Витавакс».

2. Ранневесенняя основная подкормка азотными удобрениями – Аммиачной селитрой в дозе 80 кг/га действующего вещества.

3. Весенняя внекорневая подкормка раствором минеральных удобрений «ПОЛИФИТ» NPK 20х20х20 + МИКРО – 25 кг/га, при расходе 200-250 л/га водного раствора.

 

Контрольный участок № 3 /выращивание пшеницы по традиционной технологии/.

1. Обработка семян Натуральным стимулятором «ЗЛАК», совместно с фунгицидом «Витавакс».

2. Осенняя основная подкормка азотным удобрением – Карбамид 46 кг/га действующего вещества.

3. Ранневесенняя прикорневая подкормка азотным удобрением - Аммиачной селитрой в дозе 80 кг/га действующего вещества.

4. Весенняя некорневая подкормка раствором минеральных удобрений «ПОЛИФИТ» NPK 20х20х20 + МИКРО, в количестве 25 кг/га, при расходе 200-250 л/га водного раствора.

Применение гербицидов и пестицидов согласно технологии.

 

 

ОТЧЕТ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УДОБРЕНИЙ НА ОПЫТНОМ ПОЛЕ.

 

1. ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА СЕМЯН. Условия программы – выполнены.

Все семена озимой пшеницы сорта «МИЛЕНА» обработаны Натуральным стимулятором «ЗЛАК» совместно с фунгицидом «ВИТАВАКС».

 

2. ОСЕННЯЯ ПОДКОРМКА ПОСЕВОВ. Условия программы – выполнены на 50%.

Опытный участок № 1. Планируемая некорневая подкормка гуминовым органо-минеральным удобрением «ФОСФОРОГУМАТ» не проводилась, по независящим от нас причинам.

Контрольный участок № 3. В фазу колошения проведена прикорневая подкормка азотными удобрениями – Карбамидом дозой 100 кг/га.

 

3. ВЕСЕННЯЯ ПОДКОРМКА ПОСЕВОВ. Условия программы – выполнены, но с нарушением технологии.

Опытный участок № 1. Весенняя внекорневая подкормка ОМ удобрением «НИТРОГУМАТ» дозой 3 л/га проведена 30 марта, т.е. с большим опозданием. При возделывании озимой пшеницы большое значение имеет учет времени возобновления весенней вегетации. В этом году, в связи с теплой и бесснежной зимой, вегетация растений началась в середине февраля и как следствие весеннюю некорневую подкормку требовалось провести в конце февраля – начале марта.

Контрольный участок № 2. Ранневесенняя основная подкормка азотным удобрением - Аммиачной селитрой дозой 250 кг/га проведена в середине февраля. Весенняя внекорневая подкормка полным минеральным удобрением «ПОЛИФИТ» NPK 20х20х20 + МИКРО дозой 25 кг/га проведена 30 марта.

Контрольный участок № 3. Ранневесенняя основная подкормка азотным удобрением - Аммиачной селитрой дозой 250 кг/га проведена в середине февраля. Весенняя основная подкормка полным минеральным удобрением «ПОЛИФИТ» NPK 20х20х20 + МИКРО дозой 25 кг/га проведена 30 марта.

 

4. КОРРИГИРУЮЩАЯ ВНЕКОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА. Условия программы – не выполнены.

Вопреки нашим ожиданиям, корригирующую внекорневую подкормку гуминовыми органо-минеральным удобрениями не проводили, по независящим от нас причинам.

 

Общие показатели по внесению удобрений на опытном поле:

Опытный участок № 1. Вместо 3-х внекорневых подкормок гуминовым удобрением, удалось применить одну подкормку, и то с нарушением технологии.

Контрольный участок № 2. Основная подкормка азотными удобрениями – 250 кг/га и внекорневая подкормка полным удобрением – 25 кг/га.

Контрольный участок № 3. Основная подкормка азотными удобрениями – 350 кг/га и внекорневая подкормка полным удобрением – 25 кг/га.

 

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ ГУМИНОВЫХ УДОБРЕНИЙ «AgroBioStim» ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

 

3 марта (в фазу весеннего кущения) мы проверили состояние посевов озимой пшеницы на опытном поле, тем более что зима была без снежной да и весна выдалась засушливая, а на опытном участке удобрения вообще не вносились. Во время проверки мы фотографировали участки и взяли с собой образцы растений для более детального изучения состояния растений. Сравнительные показатели приведены на фотографиях 2 – 8.

Опытный участок № 1. Растения пшеницы низкие и недоразвитые, корневая система слабая, листья начали желтеть, дополнительных побегов нет (фото 2-3). Причина – недостаток питательных веществ. Несоблюдение технологии по применению удобрений «AgroBioStim». Невозможность провести осеннюю подкормку.

Фото 2 и 3. Растения пшеницы с Опытного участка № 1.

Фото 1.

Контрольный участок № 2. Состояние посевов хорошее, растения сильные и крепкие, с хорошо развитой корневой системой, кущение протекает нормально, 20-30% растений имеют 2-3 дополнительных побегов (фото 4-5). Проведение основной подкормки азотным удобрением в дозе 250 кг/га, дала положительный результат.

Фото 4 и 5. Растения пшеницы с Контрольного участка № 2.

Контрольный участок № 3. Состояние посевов хорошее, растения сильные с мощной корневой системой, листья широкие и зеленные, кущение проходит хорошо, около 40% растений с 3-4 дополнительными побегами (фото 6-7). Осенняя и весенняя подкормки азотными удобрениями в дозе 350 кг/га дают хорошие результаты.

Фото 6 и 7. Растения пшеницы с Контрольного участка № 3.

Фото 8. Взятие образцов озимой пшеницы с опытного поля.

Как видно на фотографии 9 растения со всех участков различаются в развитии. Особенно сильно отличаются растения с Опытного участка № 1 (с левой стороны снимка) от растений с Контрольных участков. Основное

Фото 9.

20 марта (в фазу интенсивного весеннего кущения) было принято решение еще раз проверить опытное поле, и после контрольной проверки принять решение продолжать испытания с этой фирмой или отказаться. Дело в том что, согласно традиционной технологии, на контрольные участки внесено удобрение по полной программе и растения развиваются нормально, а опытный участок не удобрялся и растения начинали погибать. За прошедший период агроклиматические условия не изменились, началось засуха (см. фото 10-13).

Опытный участок № 1. Растения пшеницы очень слабые и отстают в росте, высота растений 17-19 см при толщине стебля 1,8-2,0 мм, корневая система слабая и недоразвитая. растения не успели сформировать дополнительные стебли и корни и существуют за счет первичных зародышевых корней (фото 10-11).

Фото 10 и 11. Растения и состояние посевов на Опытном участке № 1.

Фото 12. Контрольный участок № 2. Растения крепкие, высотой 20-21 см и толщиной стебля 2,0-2,5 мм, 20-30% растений образовали 2-3 дополнительных стебля, корневая система сильная (длиной 8-11 см) с хорошо развитыми дополнительными корнями.

Фото 13. Контрольный участок № 3. Растения сильные, высотой 25-26 см и толщиной стебля 3,0-3,5 мм, 30-40% растений образовали 2-3 дополнительных стебля, корневая система хорошо развита, длиной 8-12 см, с хорошо развитыми дополнительными корнями.

30 марта (в фазу начало выхода в трубку) все поля, в том числе и опытное поле (согласно традиционной технологии) должны обработать гербицидами. Появилась возможность совместно обработки полей гербицидами произвести внекорневую подкормку опытного участка гуминовыми удобрениями. У нас появилась уникальная возможность проверить действие гуминовых удобрений на гибнущих растениях озимой пшеницы в экстремально - засушливый период (по данным институтов в 0-10 см слое почвы влага отсутствует, а в 0-50 см слое почвы влага составляет 50% от положенной нормы). Хотелось посмотреть на результат внекорневой подкормки гуминовыми удобрениями погибающих растений озимой пшеницы.

Опытный участок № 1.

Внекорневая подкормка ОМ удобрением «НИТРОГУМАТ» в дозе 3 л/га, совместно с гербицидом «ГРИНСТАР 75ДФ» в дозе 25 гр/га и инсектицидом «ДИНГО 40ЕК» в дозе 750 мл/га.

Фото 14 и 15. Внекорневая обработка опытного поля.

Через 7 дней после внекорневой подкормки растений гуминовым удобрением, совместно с гербицидом и инсектицидом, мы решили провести очередную проверку опытного поля. Требовалось провести сравнительный анализ – сравнить состояние растений обработанных минеральным удобрением с растениями, обработанными гуминовым удобрением, а так же проверить общее состояние растений после подкормки гуминовым удобрением. Результаты проверки представлены на снимках 16-24.

Опытный участок № 1. Растения быстро подросли, стали более крепкими и начали догонять в размере растения с Контрольных участков, высота растений 26-29 см, листья позеленели, корневая система стала быстро развиваться, появились вторичные корни.

Контрольный участок № 2.

Растения крепкие, высотой 27-30 см, корневая система без изменения, листья окрепли и стали темно-зеленными. Внекорневая подкормка минеральными удобрениями положительно повлияла на развитие растений.

Контрольный участок № 3.

Растения сильные, высотой 28-31 см, корневая система осталась без изменения, листья широкие и темно-зеленные. Внекорневая подкормка минеральными удобрениями положительно повлияла на развитие растений пшеницы.

Как видно на фото 22 все растения подросли и окрепли. Однако, если сравнивать растения с опытного участка № 1 и контрольных участков № 2 и № 3, то растения с опытного участка (2 корня с левой стороны снимка) за 7 дней догнали в высоту растения с контрольных участков. Разница в развитии корневой системы сильно сократилась и что очень интересно, у 15% растений появились дополнительные стебли (растения стали куститься). Эффект от применения гуминовых удобрений намного превосходит эффект от применения минеральных удобрений.

Примечание: На фото 23 и 24 видна разница в развитии растений при различной дозировки применения гуминовых ОМ удобрений «AgroBioStim».

Растения под № 1-3 с настоящего опытного поля.

Растения под № 4 с опытного поля фирмы ЕТ «АНЧО ГАНЧЕВ» (см. Опыты на озимой пшеницы № 2 - 2006-2007), которые 2 раза обрабатывались гуминовыми удобрениями.

Фото 16 и 17. Растения озимой пшеницы с опытного участка № 1, через 7 дней после внекорневой подкормки гуминовым удобрением.

Фото 18 и 19. Растения с контрольного участка № 2, через 7 дней после внекорневой подкормки растений сложными минеральными удобрениями.

Фото 20 и 21. Растения озимой пшеницы с контрольного участка № 3, через 7 дней после внекорневой подкормки минеральными удобрениями.

Фото 22.

Агроклиматические условия в этом году были экстремальными - после мягкой зимы и засушливой весны, наступает жаркое засушливое лето. За прошедший период, с начало марта до сегодняшнего дня, не выпало ни одного дождя. В Болгарии объявлено бедственное положение из-за засухи и гибели зерновых культур. В нашем районе поражения от засухи зерновых культур достигают 30-40% (см. фото 25), а в некоторых хозяйствах до 100%. Засуха повлияла и на наше опытное поле, земля стала как бетон и потрескалась, трещины на участках достигают 3-5 см шириной и 40-45 см глубиной (фото 26), однако пшеница на опытном поле выдерживает засуху, особенно в сравнении с посевами пшеницы соседних хозяйств.

1       2    3       4       5

Фото 24.

Фото 23.

1       2      3      4     5

Под № 5 растения пшеницы после обработки гуминовыми удобрениями в дозе 1,5 л/га в фазу колошения (начало весенней вегетации). см.Опыты на озимой пшенице № 3 - 2006-2007. Разница в развитии растений говорит сама за себя.

22 мая (в фазу колошения - начало цветения) мы решили провести следующую контрольную проверку посевов озимой пшеницы. Каждую неделю изменяется состояние посевов пшеницы - засуха быстро поражает новые участки. Согласно нашей программе требовалось срочно произвести очередную (корригирующую) подкормку гуминовыми удобрениями опытного участка № 1, однако по экономическим соображениям этого сделать не удалось, производитель решил что растения пшеницы на опытном участке № 1 все равно погибнут, как на некоторых соседних полях.

Фото 25.

Фото 26.

Опытный участок № 1. Растения (фото 27-29) высотжй 70-75 см при толщине стебля 2,5-2,8 мм, листья со светло-зеленным оттенком. Средний размер колоса 45-70 мм. Растения пшеницы прекрасно выдерживают засуху.

Контрольный участок № 2. Растения (фото 30-32) высотой 65-70 см при толщине стебля 2,7-3,0 мм. Средний размер колоса 50-80 мм. До 5% колосьев с недоразвитой верхушкой – поражения от засухи.

Как видно на снимках 34 и 35 верхняя часть колосьев бесплодная, поражена болезнью «белая чума», болезнь вызвана засухой и недостатком питательных веществ. Странно наблюдать это заболевание на растениях пшеницы, которые дополнительно обработаны минеральными удобрениями с применением микроэлементов.

На фото 36 видно сильное различие в развитии растений. С лавой стороны снимка, растения пшеницы с опытного и контрольных участков. Под № 4 - мощные растения пшеницы с полей ЕТ «АНЧО ГАНЧЕВ», после обработки ОМ удобрениями «AgroBioStim» (см. Опыты на пшенице № 2 - 2006-2007), а № 5 (с правой стороны снимка) растения пшеницы с соседних участков, на 80-90% поражены засухой.

Фото 27.

Фото 30.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 36.

23 мая выпал обильный дождь (впервые за всю весну), в нашем районе выпало осадков по 18-20 литров на 1 м.кв., однако как говорят специалисты - при такой засухе, этот полив ни как не повлияет на качество пшеницы. Однако мы решили проверить состояние посевов после дождя, и 27 мая (в фазу формирования зерна) мы выехали на опытное поле и произвели дополнительные снимки, которые представлены на фото 37-39.

Фото 37. Опытный

участок № 1. Растения выглядят нормально, верхушки

листьев пожелтели - маленькие поражения от засухи, посевы редковатые - растения так и не кустились, однако опыление прошло нормально.

Фото 38. Контрольный участок № 2. Растения выглядят хорошо, поражения от засухи и болезней не видно, если не считать что некоторые верхушки листьев высохли. Опыление прошло нормально.

Фото 39. Контрольный участок № 3. Растения выглядят хорошо, однако у части колосьев верхушки так и осталась бесплодными - не опылились.

По внешнему виду растения пшеницы с опытного участка № 1 не уступают растениям с контрольных участков.

Следующую плановую проверку участков мы провели 7 июня (в фазу молочной спелости зерна). За период прошедший после 23 мая - дождей больше не было, а температура воздуха достигает плюс 35-40^оС - в нашем районе засуха продолжается, вопреки тому, что в центральной Болгарии идут проливные дожди. Результаты контрольной проверки показаны на снимках 40-46.

Фото 37.

Фото 38.

Фото 39.

Опытный участок № 1.

Растения выглядят хорошо, вопреки ожиданиям, что растения погибнут (фото 40-42). Средний размер колоса 50-70 х 10-12 мм, следов от поражения засухой и заболеваний нет.

На фото 49 видны различия в формировании растений и колосьев.

С левой стороны снимка - под № 1 растение с опытного участка № 1. Растения не только догнали в росте, но и превышают растения с контрольных участков, стебель более тонкий и уступает по размеру стеблям с контрольных участков. Размеры колосьев с опытного участка не уступают по своим размерам колосьям с контрольных участков.

Фото 40.

Фото 41.

Фото 42.

Контрольный участок № 2.

Растения выглядят хорошо, крепкий стебель дает возможность нормального формирования зерна (фото 43-45). Средний размер колосьев 50-80 х 8-12 мм. Поражений от засухи и заболеваний - практически нет.

Фото 43.

Фото 44.

Фото 45.

Контрольный участок № 3.

Растения выглядят хорошо, хорошо развитый стебель дает гарантию нормального налива зерна (фото 46-48). Средний размер колоса: у пораженных засухой колосьев 40-50 х 6-8 мм; у здоровых колосьев 55-70 х 10-12 мм.

Фото 46.

Фото 47.

Фото 48.

КОРОТКИЕ ВЫВОДЫ:

 

 

1. Основные различия при выращивании озимой пшеницы сорта Милена.

• Опытный участок № 1 - внекорневая подкормка гуминовым удобрением «AgroBioStim», в дозе 3 л/га.
• Контрольный участок № 2 - основная подкормка Аммиачной селитрой в дозе 250 кг/га + внекорневая подкормка минеральными удобрениями в дозе 25 кг/га.
• Контрольный участок № 3 - основная подкормка Карбамидом в дозе 100 кг/га + Аммиачной селитрой в дозе 250 кг/га + внекорневая подкормка минеральными удобрениями в дозе 25 кг/га.

2. Различий в семенах, почве, предшественнике, агроклиматических условиях - нет.

 

Как видно по Краткому отчету № 1 (по результатам применению гуминовых удобрений при выращивании озимой пшеницы) можно сделать следующие выводы:

Фото 49.

Компания "АгроБиоСтим" ООД

ВАШ ПАРТНЕР В МОДЕРНОМ И ЭКОЛОГИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ!

различие не только в развитии растений но и в корневой системе. В середине снимка растения с Контрольного участка № 2, а с левой стороны - растения с Контрольного участка № 3.

Контрольные участки № 2 и № 3. Внекорневая подкормка сложным минеральным удобрением «ПОЛИФИТ» NPK 20х20х20 + МИКРО в дозе 25 кг/га, совместно с гербицидом «ГРИНСТАР 75ДФ» в дозе 25 гр/га и инсектицидом «ДИНГО 40ЕК» в дозе 750 мл/га.

Однако мы решили продолжить контроль за состоянием растений на опытном и контрольных участках и дождаться конечного результата. Возникает вопрос – на сколько смогут выдержать растения озимой пшеницы (обработанные всего один раз гуминовыми удобрениями) сильную засуху. На урожай рассчитывать не приходится, тем более что растения, выращенные по традиционной технологии (с применением всех видов подкормок и обработок) начинают погибать. Результаты контрольной проверки представлены на снимках 27 - 36.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 31.

Фото 34.

Фото 35.

Контрольный участок № 3. Растения (фото 33-35) высотой 60-65 см при толщине стебля 3,5-3,8 мм. Средний размер колоса 60-90 мм. Часть колосьев имеют поражения от засухи.

Фото 50-52. Опытный участок № 1. Колосья нормально развиты, без каких либо поражений от засухи или заболеваний.

Очередную и последнюю контрольную поездку мы провели в фенофазу восковой спелости (20 июня). Во время поездки мы провели анализ состояния посевов на участках и взяли образцы колосьев. Одновременно мы провели контрольное скашивание посевов – для определения урожайности пшеницы на каждом участке и качества зерна. Результаты контрольной поездки представлены на фото 50-60.

Фото 50.

Фото 51.

Фото 52.

Среднее количество зерен в основном колосе 34-36 шт, в дополнительном колосе 20-23 шт. Зерно с хорошими показателями. Средних и мелких зерен около 32%.

Вес 1000 зерен - 34,6 гр. Урожайность (при контрольном скашивании) - 3117 кг/га.

Фото 53-55. Контрольный участок № 2. Часть колосьев с видимыми поражениями от засухи, большая часть посевов покрыта черной пыльцой.

Фото 53.

Фото 54.

Фото 55.

Среднее количество зерен в основном (здоровом) колосе 34-36 шт, в пораженном колосе 26-28 шт. Зерно наполовину стекловидное. Средних и мелких зерен около 20%.

Вес 1000 зерен - 32,4 гр. Урожайность (при контрольном скашивании) - 3562 кг/га.

Фото 56-58. Контрольный участок № 3. до 15% колосьев с видимыми поражениями от засухи (верхняя половинка колоса бесплодна), до 60% посевов и колосьев начала чернеть.

Фото 56.

Фото 57.

Фото 58.

Среднее количество зерен в основном (здоровом) колосе 34-36 шт, в пораженном колосе 26-28 шт. Зерно стекловидное, треугольной формы. Средних и мелких зерен около 15%.

Вес 1000 зерен - 31,7 гр. Урожайность (при контрольном скашивании) - 3431 кг/га.

Фото 59.

Фото 60.

На фото 59-60 заметна разница в развитии колоса и зерна. Под № 1 колос и зерно с опытного участка № 1. Особенно заметна разница в состоянии колоса при сравнении образцов 1 и 3.

При сравнении образцов зерна (фото 60) видна большая разница в состоянии зерна, особенно между образцами 1 и 3. Образец 1 (с опытного участка № 1) зерно более крупное и хорошо оформлено, зерно под № 3 (с контрольного участка № 3) стекловидное и более мелкое.

Одноразовая внекорневая подкормка озимой пшеницы удобрениями «AgroBioStim», особенно в засушливый период, на практике показала высокую эффективность удобрений, производимых компанией «АгроБиоСтим» ООД.

 

Полный отчет № 1 (по результатам применения гуминовых удобрений «AgroBioStim» на озимой пшенице) содержит 16 страниц текста, 10 сравнительных таблиц, графики, анализы и более 300 фотографий.

 

Александр Малков

«АгроБиоСтим» ООД - 2007 г.

БОЛГАРИЯ

Фото 10.

Фото 11.

Фото 2.

Фото 4.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Фото 3.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ.

 

В нашем случае одноразовое применение гуминовых удобрений «AgroBioStim» не только спасло растения от гибели в весенний период, от засухи и заболеваний в период вегетации, но и позволило вырастит неплохой урожай озимой пшеницы при минимальных затратах:

 

Участки	Затраты на удобрения (евро/га)	Планируемая урожайность (тонн/га)	Действительная урожайность (тонн/га)	Разница в урожайности (%)
Опытный участок № 1	10,80	4-4,5	3,117	- 21-30%
Контрольный участок № 2	108,75	4-4,5	3,562	- 11-20%
Контрольный участок № 3	140,25	4-4,5	3,431	- 15-24%

 

При закупочной цене на пшеницу 160,00 евро за 1 тонну, разница в приходах и расходах на удобрения следующая:

• Опытный участок № 1: приход 498,72 евро/га, при расходе на удобрение 10,80 евро/га, остаток - 487,92 евро/га.
• Контрольный участок № 2: приход 569,92 евро/га, при расходе на удобрение 108,75 евро/га, остаток - 461,17 евро/га.
• Контрольный участок № 3: приход 548,96 евро/га, при расходе на удобрение 140,25 евро/га, остаток - 408,71 евро/га.

 

Как видим из приведенных расчетов применение ОМ удобрений «AgroBioStim», в нашем случае, дало экономию средств от 97,95 до 129,45 евро/га, и спасло урожай озимой пшеницы.

 

Применение ОМ удобрений «AgroBioStim», особенно в период засухи, дают высокий экономический эффект.

1. Применение гуминовых удобрений фирмы "АгроБиоСтим" предохраняют растения озимой пшеницы от засухи (все поля озимой пшеницы обработанное гуминовыми удобрениями «AgroBioStim» полностью выдержали засуху и дали хороший урожай).

2. Гуминовые удобрения "AgroBioStim" предохраняют растения озимой пшеницы от грибковых и бактериальных заболеваний

(на посевах озимой пшеницы, обработанных гуминовыми удобрениями «AgroBioStim», заболеваний не наблюдалось, что исключило применение дополнительных обработок фунгицидами и пестицидами), а это, со своей стороны, дает экономический и экологический эффект.

3. Высокие дозы азотных удобрений, особенно в период засухи, дают обратный эффект, растения больше подвержены поражениям от засухи и заболеваниям, а дополнительная обработка посевов гуминовыми удобрениями «AgroBioStim» гарантируют высокий экономический эффект и предохраняют растения от засухи.